Abstract
L'arbitrage commercial international a connu aujourd'hui un succès sans précédent historique. Ce succès est essentiellement dû à l'amélioration des rapports entre le juge étatique et le juge-arbitre
La consécration et le respect à l'échelle internationale du principe de l'autonomie de l'arbitrage constituent la base de cette amélioration
Etant une garantie de dernier ressort, le contrôle et l'intervention judiciaires étatiques doivent être maintenus au strict nécessaire
Pourtant comment mettre en valeur ce moyen de garde pour éviter ou restreindre les inconvénients causés par une interférence judiciaire trop fréquente, ceci reste encore à résoudre pour la plupart des pays
La France et la Suisse ont respectivement précédé dans les années 80-90 à moderniser leur législation en matière d'arbitrage. L'étude porte sur la convergence et la divergence des deux pays après leurs réformes législatives concernées
La consécration et le respect à l'échelle internationale du principe de l'autonomie de l'arbitrage constituent la base de cette amélioration
Etant une garantie de dernier ressort, le contrôle et l'intervention judiciaires étatiques doivent être maintenus au strict nécessaire
Pourtant comment mettre en valeur ce moyen de garde pour éviter ou restreindre les inconvénients causés par une interférence judiciaire trop fréquente, ceci reste encore à résoudre pour la plupart des pays
La France et la Suisse ont respectivement précédé dans les années 80-90 à moderniser leur législation en matière d'arbitrage. L'étude porte sur la convergence et la divergence des deux pays après leurs réformes législatives concernées